Юридическая помощь
предпринимателям
и руководителям компаний

Мы специализируемся на сопровождении юридических компаний (ООО, ИП)
Место, где можно получить правовую поддержку и помощь
в вопросах взаимодействия с государственными проверяющими органами, трудовому и корпоративному праву. Получить бесплатную консультацию и решить любой юридический вопрос.
ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ЦЕНТРА
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР SPEAK LAW
Помогаем предпринимателям с 2015 года
Уникальный опыт
Юристы со знанием работы проверяющих госорганов изнутри. Можем взглянуть на Вашу компанию глазами проверяющего органа
Фундаментальные знания
В штате - кандидаты юридических наук, имеющие более 10 научных публикаций. Уполномоченный по защите прав предпринимателей и юристы с 10-летним стажем.
Специализация
Мы специализируемся и постоянно совершенствуемся в нескольких направлениях юридического сопровождения. И в них мы лучшие.
Стоимость
Мы предоставляем гибкую систему оплаты. Платите только за необходимые решения для Вашей компании.
Ожидания
Мы никогда не даём Клиентам неоправданных и невыполнимых обещаний. По этому большинство наших Клиентов заказывают более 2-х услуг.
Бесплатно
Первая консультация всегда бесплатно.
У 60% Клиентов снимаются первичные вопросы.
Наши кейсы
Выиграли арбитраж по делу о поставках IP-телефонии
Описание ситуации

В медицинское учреждение и его филиал была поставлена IP-телефония компанией, которая выиграла тендер. В процессе использования оборудования выяснилось, что оно работает неисправно, есть много недочетов. Медучреждение отказалось выплачивать сумму контракта (4 000 000 руб.), и предприниматель решил обратиться в суд, где потребовал основной долг еще и выплату неустойки за просрочку выполнения обязательств (600 000 руб). Первая судебная экспертиза не выявила недостатков, но в дело вступили мы.

Предпринятые действия

  • Настояли на том, чтобы эксперт был допрошен еще раз
  • Добились в суде необходимости проведения повторной и дополнительной экспертизы
  • Провели анализ дополнительных документов

Результат

Заключили с предпринимателем мировое соглашение на условиях, которые подошли нашему клиенту в апелляционном суде.
Дело о банкротстве юридического лица
Описание ситуации

Нашего клиента – бывшего руководителя организации, которая находится в стадии банкротства – хотели привлечь к субсидиарной ответственности по долгам компании в размере 131 млн руб. Наш клиент взял эту сумму денег в долг у ИП (своей сестры), и конкурсный управляющий считал, что юридическое лицо просто хотело нарастить кредиторскую задолженность и после контролировать процедуру банкротства.

Предпринятые действия

  • Доказали, что полученные деньги использовались для расчета с контрагентами
  • «Вывод» денежный средств после сделок не произведен
  • Анализ бухгалтерии предприятия

Результат

В заявлении было отказано – наш клиент не выплачивал обозначенную сумму.
Клиента привлекли в дело о банкротстве
Описание ситуации

Наш клиент приобрел автомобиль за 1 500 000 руб, но оформил договор с покупателем не на реальную сумму, а на 200 тыс руб с целью экономии на налогах. Он в цепочке собственников был 4 или 5. Однако продавец обратился в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве. Конкурсный управляющий, отправив документы в ГИБДД и узнав, что автомобиль должника стоит в 10 раз дороже, чем указанная в договоре сумма, обратился в суд для возврата авто в конкурсную массу. Наш клиент был против оспаривания сделки купли-продажи.

Предпринятые действия

  • Связались с предыдущим владельцем автомобиля
  • Согласовали с ним нашу позицию
  • Убедили переоформить документы на реальные

Результат

Доказали, что наш клиент – добросовестный покупатель. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего суд отказал.
Выиграли дело у сетевой компании на сумму 14 000 000 руб
Описание ситуации

Наш клиент – подрядчик, заключил договор с сетевой компанией на разработку проекта строительства ЛЭП. Проект состоял из десятков томов, поэтому подрядчик отправлял результат по мере выполнения. Когда проект был готов на 90%, компания в одностороннем порядке решила отказаться от договора и не оплачивать выполненную работу. Организация не выходила на связь, а позже в суде настаивала, что это подрядчик затянул со сроком сдачи проекта, что и повлекло отказ.

Предпринятые действия

  • Доказали, что «сдвиг» сроков произошел по вине заказчика, поскольку он не предоставил документацию в срок
  • Благодаря экспертизе выяснили, что почти полностью готовым проектом можно было пользоваться, поэтому компания злоупотребила правом

Результат

Мы взыскали из сетевой компании 14 000 000 руб за практически выполненную работу нашим клиентом.
Помогли клиенту в арбитражном суде
Описание ситуации

Наш клиент – подрядчик, работающий по договору подряда. На него одно из подразделений органа местного самоуправления подало иск в арбитражный суд о взыскании неустойки в размере 216 000 рублей. Компанию-подрядчика обвиняли в том, что она не выполнила строительство объекта в оговоренный срок.

Предпринятые действия

  • Доказали, что ОМСУ несвоевременно доставили на стройплощадку материалы, поэтому подрядчик задержал выполнение работ по договору в срок

Результат

Мы добились уменьшения суммы неустойки в два раза.
ОСНОВНАЯ КОМАНДА
ЮРИДИЧЕСКОГО ЦЕНТРА
Совокупный опыт партнеров составляет более
30 лет профессиональной деятельности
Скударнов Алексей
Управляющий партнер. Кандидат юридических наук. Общественный представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Красноярском крае. Член Общественного совета Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края. Доцент кафедры теории и истории государства и права ЮИ СФУ. Специалист по вопросам государственного надзора (контроля), административного и налогового права
Ростовцев Евгений
Ведущий юрисконсульт, партнер. Преподаватель Межрегионального правового колледжа. Член Общественного совета Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края. Специалист по гражданскому, трудовому праву, а также по вопросам
антимонопольного
законодательства и законодательства в области защиты конкуренции. Автор более 10 научных публикаций
Дмитриева Ангелина
Ведущий юрисконсульт.
Отрасли, где мы успешно работаем
Юрист в сфере здравоохранения
Полное сопровождение на всех этапах процедуры лицензирования, опыт получения лицензий от медицинского кабинета до многопрофильной клиники
Продукты питания
Знаем все об открытии торговой точки и ее "чистой" работы
Общественное питание
Консультация по открытию заведения общепита. Специфика законов для общепита. Сопровождение проверок.
Гостиничный бизнес
Важно учесть все: от трудовых договоров до работы
с Роспотребнадзором
Образование
Помощь на всех этапах лицензирования. Юридическое сопровождение образовательных учреждений.
Фармацевтика
Регулярный юридический комплекс для фармацевтических компаний
Мы успешно отработали
с более 50 компаниями
Оставьте заявку
Мы свяжемся с вами и договоримся о бесплатной консультации